“物业+养老”跟“社区居家养老”有啥差别？

时间：2021-09-01 作者:维护专用浏览量：

对于关注养老的老朋友来说，社区居家养老可不是陌生词汇了，不仅为自理老人提供娱乐、服务的养老中心，还为失能、半失能、失智老人提供上门服务，极大程度满足了老年人在熟悉环境下进行养老活动，又需要部分帮助的需求，更值得一提的是，满足了一些失能、半失能、失智老人家庭看护的问题。

近来，“物业+养老”的概念流行，与社区居家养老又有什么样的区别呢？

说起这两种模式，应是“同根生”，其相同之处就是能够缩小养老服务范围，在老人发起服务需求时，能够快速响应，在5~15分钟到达老人家中开始服务。

但其不同之处，也是值得细细品味之下就可以知道国家为何大力推广“物业+养老”了。

一、发起主体不同

社区居家养老发起主体是政府，由社会组织或企业及个人承包进行服务。而物业则由物业公司承担，物业公司对社区及老年人居住情况足够了解，即省了前期调研的工作，又能够对社区闲置区域进行适老化改造。

二、资本支持可持续性

社区居家养老中心成立需要与当地相关部门进行协商，因为养老服务具有一定公益性，在当前政策支持下，大多数社区居家养老中心是社区中养老专用地，享有不支出房租，低水电费用的优惠。但由于养老运营是较为复杂的一个过程，通常中心更依赖政府补贴存活，自我造血能力较差；而物业公司背后通常有可持续性、比较雄厚的资金支持，对于培育老年对养老服务消费意识来说是非常有利的突破口，促进养老服务市场化进程，实现养老服务“一碗汤”的距离不在话下。